2014年5月4日 星期日

魔警(That Demon Within):還我男神!


早幾天跟朋友唱K,大家都毫不知醜地在翻唱中學時期的HIT歌。
當翻到楊千嬅那頁,朋友突然叫嚷起來:為配合吳彥祖齣《魔警》上映,一於唱《男女關係科》賀一賀他!大家邊看著MV邊唱著這首熟到爆的歌,然後,某人終於忍不住講出心聲:吳彥祖繼續演有錢靚仔咪好囉!演什麼魔警,辛苦人又辛苦自己!

我們這年紀的,會喜歡Daniel都是因為《新紮師妹》。又型又專一又有錢又ABC又帶點邪氣,怎會不是女學生的白馬王子? 當時,甚至有幾個激進粉絲說要跑去做女警!不過,這個過份深入民心的形象也似乎限制了他在演戲上的選擇......


《魔警》這故事本身就過於「扮野」。扭橋扭得有故弄玄虛的感覺。簡單地說,一個警察在追捕一群犯人。但在過程中,他誤救了其中一個賊王,他又意外地發現這賊王的樣子跟他小時候害死的警察很相似,於是便開始有點精神失常。結尾,他於辦案時死了。電影才交代原來他小時候會殺害那個警察,是因為這警察先誤殺了他的爸爸。而刻意地,導演安排他、他爸爸和那個警察的死法都是一樣的。我打出來都覺得煩了,更何況用看的?


除了故事設計得太過刻意,對白和情景也不太合理。最過份是女警官安排Daniel看心理醫生的情節吧! 第一,她叫了她那個當心理醫生的姊姊上Daniel的家,然後問了幾句就可以即場進行催眠。為行政人員進行催眠等心理治療是這麼隨便的嗎? 不都是要保密、簽一些協議? 然後起碼都要在安全環境,有基本醫療設備? 第二,當女警官發現Daniel進入精神崩潰的狀態,有生命危險之時,竟然不是報警,而是打給心理醫生?!!! (一定還有三、四、五...只是忘了-__-")


雖然對劇本有很多疑問,但這電影的拍攝是很用心的。鏡頭和剪接明顯有落過心思,配上特效和音樂其實還挺有氣氛。與一般警匪片不同,《魔警》不玩緊張刺激,反而是彌漫著黑暗、深沉和迷幻點的感覺。所以,即使劇情有點浮誇,但還是會受這種氣氛感染而投入到電影中。


很多人看電影後,都有被騙的感覺─就是覺得張家輝演得太少!然後就開始將他跟Daniel做比較。不過公平點去想,張家輝演過那麼多演警匪片,早年更是演這類反派角色而走紅,當然做得入型入格。相反,Daniel一向演公子哥兒,又帶點外國口音,叫他扮一個又窮又孤僻的警察,自然是一大挑戰!其實,我覺得他已經很努力地演的了,很多場口都見到他演得很用力......不過這類角色真的不適合他,所以希望他日後還是走男神路線吧,演靚仔男神都可以是演技派呀!!!(可悲是香港已沒有偶像劇/偶像電影,BYEBYE)

小三大聯盟(The Other Woman):在愛情上,你在扮演什麼角色?


看完《小三大聯盟》後,第一反應是超羨慕那個男主角!
電影的三位女角加起來根本就是男人的夢想:
大婆天真單純,任何事就聽老公話,超級賢妻,完全滿足大男人的心態
小三是聰明女強人,可以作心靈交流,又成熟獨立不痴身
小四樣靚身材正,一齊無須用腦,交往得輕鬆零壓力
最難忘是男主角被眾女踼爆偷食後,一臉困擾地表示自己去到邊都有女痴,也是沒辦法才偷食的 (blablabla類似)
做一個男人,有外表有事業有豔遇SSS,仲想點?!
可惜,做女人就是完全另一個故事...


大婆Kate其實是很多美國小鎮女人的寫照。美國朋友的父母,幾乎都離過幾次婚。有時,我想大概是太早結婚的緣故吧! 但他們好像都不覺得有問題,很多人於大學畢業便跑去訂婚結婚。完全沒有我們這種都市人要搵到個筍盤/有經濟能力/考慮清楚的意識! 事實上,當兩人未能一同面對工作上的起跌、人生抉擇上的迷惘,社會現實很快便會把感情沖淡。電影中,大婆陪老公由細屋捱到住大屋,她為照顧家庭早已失去工作能力甚至朋友,相反老公依然大把世界。最後,當大婆發現老公偷食又無路呻訴,便開始發顛。Leslie Mann演這個傻大婆演得非常出色,不論是搞鬼扮特務跟蹤老公、還是難忘舊情崩潰的樣子,都演得很真實,令人很深刻。在戲中,她甚至比另外兩位大紅人更搶鏡!


小三Carly則是很多香港女人的翻版!高學歷都市女性,將「自我」放得最高,追求更好的待遇、工作、環境及愛情,但等到三字頭,偏偏同齡的男人50%已婚,40%仍然在找如小四般崇拜自己的小妹妹!Cameron Diaz演的黃金盛女,精明+復仇心重卻又不失正義感,是聯盟的頭目。電影最好笑是Carly跟大婆的互動,無啦啦變成小三已經好激氣,但還要湊住個傻大婆,非常切合Cameron Diaz的形象。Cameron Diaz近年經常做女強人角色,已經令人聯想不到她就是在《真的想嫁你》中那個愛得單純的富家小姐。


最後要講的小四Amber,由男性朋友們極愛、被人戲稱為「人間胸器」超美Model─Kate Upton飾演!她在電影中是標準胸大無腦的花瓶,但勝在夠坦率、忠於自己,認為對的就去做。在她身上看到青春那種隨心所慾,那種不理世俗眼光的開放心態。她是電影中最幸福的角色,因為她還有本錢,人生沒有後悔兩字。Kate Upton為人開朗、大方,天生就像這角色,幾乎不用賣力演出都能令人信服。


三個性情各異的女人,因在情路上遇上同一個男人而結識,最後變為好友。電影雖以報復男人為主線,但更重要的是呈現到女性在愛情上可扮演的角色。在複雜的社會,面對愛情,最好還是選條最舒適、安穩的路,演一輩子的唯一女主角。

這是一個超級商業的故事,一個有女人當自強Feel的故事,也是一個會令你忘記煩惱、滿足幻想的喜劇。難得放假,不妨讓腦袋放鬆,看看這幾個搞笑的紅星如何為女人出氣。

2014年4月7日 星期一

挪亞:滅世啟示(Noah):震撼開啟聖經之門


一直以來,聖經是無數信徒的生命之書,是大海中的浮木、是人生的救贖。而對於無宗教信仰的人來說,聖經則是一本文學經典─充滿想像力、人性、世界觀的偉大作品。信徒所相信的神蹟,對非信徒則是極端荒誕奇異。這次,我抱著看3D史詩巨獻的心態去看《挪亞:滅世啟示》,結果卻對這宗教開始有多一點的想法。


這類宗教電影最難之處是要營造「神」的形象和感覺,一不小心便會變得很假。這方面,《挪亞:滅世啟示》算拿捏得不錯,不會過份依賴特效,反而很多與神蹟相關的場口都有實景,感覺頗為真實。我特別喜歡電影拍攝「創世紀」的手法,短短幾十秒完全展現到世界的奇妙與壯麗。


電影分為兩部分,上半部講述由羅素高爾飾演的挪亞建造方舟,人類、動物爭相前來避難,引起連場鬥爭,比較多打鬥場面。洪水降臨的畫面亦拍得驚險好看,3D效果令滅世感覺更為強烈和震撼。而下半部講述挪亞一家在方舟上的生活,主力描述挪亞的人性掙扎,加上只淨下羅素高爾演獨腳戲,相對起來就變得比較平淡。


曾聽過很多信徒朋友表示能聽見天主的回應、甚至是與其溝通。他們所指的溝通其實是一種感應,並沒有實質的接觸。這電影頗能描寫出信徒的迷惘。故事開始,挪亞於某夜夢見洪水滅世,卻不明白上帝的暗示。於是,他去尋找祖父,希望得到啟發。沿途遇上由天使化身的巨人、種子一夕長出樹林等神蹟,在一個個提示下,他逐漸領略到自己的責任─建造方舟。奇幻的劇情配上精細的特技,感覺很壯觀。


人有原罪,這是電影一早已經設定了的背景。人類知道自己是由上天所創造,卻依然想挑戰命運。他們將人間發生的不幸全都歸究於上帝。為了令自己變得強大,他們不斷吃肉不斷殺人,以求取得權力來掌控世界,甚至取代神。某程度上,雷溫史東飾演的狂妄國王令人覺得他是自取滅亡、但同時又為他感到可悲。因為某程度上,他正是大部分人的縮影。大家都是想掌控自己的命運而已,如果一生出來便要跟著上帝安排好的路去走,那人生又有什麼意義? 上帝如只想人類服從何必要大家匆匆來世一回? 這些問題困擾人大輩子,相信還是要走到最後才有機會弄得明白。電影結尾暗示神仍然是關愛人類的,雖然洪水奪去了所有人的性命,但祂早已為人類留了活路,給予他們重新開始的機會。


電影除了有影帝們大哂演技,還有超紅偶像Emma Watson及Logan Lerman主演,兩人在《少年自讀日記》中表現出眾,這次再度合作也滿足了一眾年輕粉絲的期望(可惜對手戲並不多,也沒有感情線)。導演前作《黑天鵝》風格獨特,有點像獨立電影,這次拍攝大製作,雖也保留了一點個人風格,但仍是較大眾化,一般觀眾都容易接受。

2014年3月29日 星期六

百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險(Mr. Peabody & Sherman):創新的「父子」情

家人,是你我年輕時,永遠在最後才想起的人
要玩樂時,找朋友、同學、甚至陌生人
想談心時,自然有一群死黨閨蜜在旁
風花說月的事,當然要纏著男朋友女朋友做

然而,某些時候,例如:夜闌人靜還在OT時、又例如:人在異地睡不穩時,
有點冷、又有點餓、委屈迷惘膽怯時,忽然就想起家人了
到了某一天,才驚覺這些年身邊的人匆匆來去
不變的只有仍然天天來電數次的【Home】
電話那邊,可能是爸爸、可能是媽媽,長氣地問著:吃不吃飯啊? 怎麼還沒回家? 有沒有鎖匙啦?

平淡但真切,這種溫馨感覺,愈大愈能感受到。
最近,恰巧看了幾部電影都是說家庭關係,拍得相當感人。
先介紹這部《百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險》


《百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險》是一部動畫,主要講述一隻聰明絕頂的狗─百寶狗先生領養了一個被遺棄的人類小孩細蚊,兩人經常乘著由他發明的神秘時光機回到不同年代,在歷史中學習。兩人快樂的冒險生活,卻因為細蚊開始上學而產生變化。其它同學歧視細蚊有個狗爸爸;而大人們亦質疑百寶狗能否給細蚊適當的照顧及教育。細蚊跟百寶狗的父子關係亦因而變得緊張起來!反叛的細蚊擅自帶同學上時光機,卻發生重大錯誤,令人類未來產生滅亡危機!


我非常欣賞及喜歡這個設定。因為它用一個誇張可愛的比喻去教導小朋友平等。不只男與女、老與幼、無分國界種族,甚至不分人畜。電影中,法官用最天真單純的邏輯宣布:如果人可以領養狗,為什麼狗不可以領養人? 而且人性有時甚至比禽畜更不如。(例如戲中,因看不起狗而想拆散百寶狗兩父子的肥婆!) 整齣戲由父子之間的關係伸延到整個社會的矛盾,玩到好大,卻又成功玩得起、玩得好看,是非常有創意的商業電影!


電影將百寶狗設計得非常完美,無論其背景、說話、行為都像極一個博學多才的上流紳士,唯一缺點就是他仍因自己是一隻狗而感到自卑。這是社會造成的問題,令他自覺無論多完美都不及人。所以,他不讓細蚊叫自己做爸爸、當他知道細蚊因為自己而被罵為狗後,失落內疚、為了保住兒子而要百般討好別的家長......結尾,他為了搶回細蚊,不顧一切地咬傷人,幾乎要被拉去人道毀滅!這令細蚊意識到人與狗根本沒有分別!如果善良、慈愛、正直的一方是狗,他也願意做狗! 這跟他在電影開首,因自己有個狗爸爸而難過時呼應。非常感人。


我除了喜歡電影的主題外,也覺得時空之旅的細節寫得很好。電影選了幾件為人熟悉的歷史大事和人物去拍,好像法國大革命、木馬屠城和埃及選妃等,最好笑是數人見證達文西畫《蒙羅麗莎的微笑》的一刻。喜歡這種帶點狂想的橋段,也喜歡他們任意「改寫」歷史,就算有2/3時間看著他們穿越來穿越去也不會悶。

看過電影後,也覺得自己很幸運,廿幾歲女仍被爸媽當小孩般照料,所以家人永遠會是我的最愛啦!

P.S 《百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險》是根據1960年代的動畫電視劇《The Rocky and
Bullwinkle Show》中的「Peabody's Improbable History」改編......實在不得不佩服別人的創意!而聲演百寶狗的是在美劇《摩登家庭》中飾演Phil Dunphy的艾美獎視帝Ty Burrell!(我超喜歡這齣美劇) 英文配音做得超好,請大家去看原聲啦~

2014年3月5日 星期三

古文明救兵(The Monuments Men):為什麼我們比70年前的人還要蠢?


記得以往上歷史課,老師都很喜歡播電影給我們看,雖然很多都是「野史」,根本不需要寫落考試卷,但她卻認為這樣會令我們把歷史看得更透徹,能寫出更準確的分析。當時,我們看過很多關於二戰的趣事,包括希特拉是否有梅毒? 他是否因愛成恨才想要殺光猶太人? 其它國家是否有意讓日本偷襲珍珠港,好拉美國落這趟渾水? 這次介紹的《古文明救兵》是根據二戰時的真人真事改編,講的同樣是不為人知的歷史趣事,很適合像我這樣的歷史迷看!


話說,當年德軍到處搶掠歐洲各國的藝術品,並下令如果戰敗就要將一切毀滅!美國一群藝術工作者,為保護這些歷史悠久的藝術品,組成「古文明救兵」深入戰地,千方百計找出珍品的匿藏地! 當中,George Clooney飾演的中尉有一段對白很令人感觸,大意是:「你可以屠殺整個世代,人們總有辦法復興。但若你毀滅他們的歷史、偉業,他們就像未存在過。」這令我想起中國文革時,自己親手破壞自身的歷史和文明的舉動,實在令人心痛。現時大陸很多所謂的「文物」皆是後人為賺遊客錢而重建,完全失去意義。(而香港的本土藝術及特色也一步步給扼殺......)


電影著重呈現當年的歷史,沒有刻意加添戲劇性情節,真實感很重。特別深刻的情節是當兩個老兵收到家人的郵包,聽到家人的歌聲、吃著家人寄來的餅乾時,眼淚默默流下的一幕,氣氛平淡又哀傷。戰爭最痛是生死相隔,戰場上沒人知道下一秒是生是死,到底要多愛國才可以承擔與最愛的人永遠分離的恐懼及風險? 這電影中,也有士兵為救文物犧牲了。不是壯烈地跟敵人惡戰而死,只是在保護藝術品時,簡單一槍被擊斃,也有人誤中流彈,求救無援,失血致死。這樣的處理手法,更令人覺得生命脆弱,對軍人多添幾分敬佩。


雖然電影是以二戰為背景,但表達手法卻絕不嚴肅,反而有種美式幽默(也可以叫做大美國主義啦!)特別是當美國士兵拒絕法國女人的挑逗、眾人不怕死地在賭炸彈會不會爆、在蘇聯軍的屬地掛美國國旗等等,這些情節配上頗有喜感的角色,令電影變得輕鬆易明。唯一美中不足是電影有太多人物,最初的半小時還是會有點混淆,劇情也有點鬆散,如果可以刪走1-2角色,將戲份集中於幾位主角上,效果會更佳。


P.S 我一直都沒有特別喜歡George Clooney,不過室友在抱怨男友幼稚時,永遠都會講:「男人都係要到左George Clooney咁既年紀先會成熟!」然後就不斷形容George Clooney有幾咁型幾咁MAN! 相對他的外表,我比較欣賞他對電影的熱愛。不記得是何時開始,留意到原來他有監製,甚至導演電影,而近年,由《選戰風雲》到《Argo救參任務》、還有年頭的《一個葬禮四個失禮》以至《古文明救兵》幾部電影都相當不俗!然後,我也開始覺得他很型很MAN啦!果然認真工作的男人特別有魅力~~

2014年2月10日 星期一

騙海豪情(American Hustle):令人上癮的Jennifer Lawrence


上年看過《失戀自作業》(Silver Linings Playbook)後,已經對David O. Russell新作《騙海豪情》(American Hustle)極為期待。沒想到的是這電影竟然成為本年度奧斯卡獲最多提名的電影之一(跟Gravity同樣有10項提名)!早幾天看過電影後,發現只看Jennifer Lawrence就已經夠好看了。《騙海豪情》是一部喜劇,而電影中90%的笑點是源於Jennifer Lawrence的角色─Rosalyn,其餘10%是鏡頭和剪接的功勞;其次,故事是講述一個騙局的,當中騙財、騙色、騙人,但最厲害、最吸引還是那個從頭到尾都在騙自己的Rosalyn!導演太熟悉這個演員了,總能把她不為人知的一面展現出來,凶狠的、霸道的、軟弱的、感性的,她演活了一個描寫得非常成熟、有趣的角色!


電影改編自80年代初美國聯邦調查局(FBI)的「Abscam」事件,這宗騙案其實非常簡單,劇情發展完全是意料之中,而且也沒有加插驚險刺激的橋段或打戲,頗為平淡。不過,我認為這電影根本不是想講故事,而是想透過每個寫得非常透徹的角色,講人生的百般無奈。當中主角是Christian Bale演的Irving,一名職業騙徒, 與Amy Adams演的Sydney是拍檔兼情人。兩人同樣有一段錯誤的過去,但相遇後總算愛情事業皆得意,可以暫時「安樂」地生活下去。但一天,臥底探員捉到兩人犯案的把柄,以此要脅他們設下大騙局,協助他捉更多騙徒來換取自由,從此「安樂」的假象就開始破裂。



當中最好看是Irving與其老婆Rosalyn的關係。Irving的最大錯誤就是娶了他老婆。曾經他以為這個女人神秘迷人,結婚後,才發現她原來是一個連自己也照顧不好的平庸無腦女人!但為了兒子、為了一絲內疚,一直沒跟她離婚。在這騙局中,他必須帶Rosalyn見人,大婆與情人「王見王」終於引爆潛藏多時的怒火!


Rosalyn是電影中寫得最好、最搶鏡的角色。表面看來,她是一個傻大姐,常常做錯事卻又不認錯,死都拗番生!例如:Irving明明叮囑了她很多次不能放金屬入微波爐,她一樣照放!火燭後,還認真地拿出一本雜誌教訓老公:「微波爐是會將食物的營養全都拿走的,好彩有我!」(這類的情節很多,是電影最好笑的地方) 但她不是單純的一個傻大姐,為了維持她想要的生活,她做盡一切,甚至連自己也欺騙得很徹底。


她很喜歡一隻指甲油,因為它顏色鮮豔美麗、很香但同時又有令人上癮的臭味(超矛盾),她對大家說Irving最喜歡這種怪怪的氣味。其實這枝甲油根本就是她!她看到Sydney時,極為凶狠地罵她:「You're my husband's whore! 」也許Irving不愛她,也許她只懂抽後腳,但無論是什麼原因也好,她才是戴著戒指、有名有份的正妻,最後Irving只會回到她身邊。上癮? 忍受? 我甚至聯想到她極蠢的行為只是為了讓老公多掛心一分,好讓她能留住他的人。


如果Jennifer Lawrence演的只是一個傻大姐,一個師奶,並不足以拿最佳女配角(雖然真的很入型入格)。電影中,她演得最細膩的一幕,是在餐廳中,對著一個憐惜她的男人說:「我不喜歡改變。有時我甚至認為我會在改變來臨前就死了。」這句說話幾乎解釋了她所有行為。也是她唯一說過的真話。結尾,她終究要作出改變。她把曾經最愛的指甲油遞給Irving,說自己已經不喜歡了,便跟情人離去。她明知Irving由始至終也沒有喜歡過這枝甲油,但到最後仍然要按心中的想像來結束一切。她才是騙徒中的高手。


Christian Bale也演得不錯。誰會想到型爆的Batman可以演到一個地中海、有啤酒肚又畏首畏尾的騙徒? 重點不是形象的轉變,而是他演到一個中年男人的無可奈何。他絕非大奸大惡的騙徒,相反他重情重義,在責任和愛情中掙扎、在利益及友誼對立時困惑,這種普通男人的心理矛盾反而比演一貫灑脫的大騙徒更難、也更好看!(另外幾位主角都是演技派,角色也寫得不俗,但奈何在電影中實在被比下去了。)


最後,除了人物寫得好,我也很喜歡整齣電影的風格。電影有很多舊美國片的設定:老婆VS.情婦、幫派大佬、博上位的年輕警察、正義但被陷害的議員、定情老歌、還有些喜感十足的鏡頭和剪接,很舊但不老套,很平淡但夠新鮮。對我而言,《騙海豪情》不是一看震撼的電影,而是要用心看、慢慢品嘗的好戲。

2014年1月1日 星期三

關於新年

每年的1月1日都慣於做一個動作,就是拿著筆記簿不斷回顧與"寫PLAN"。首先,看看去年寫下的計劃實現了多少,然後再訂下新一年的目標。我從來不寫願望,因為願望好像要看上天心情,而計劃比較可以掌握。我上年的計劃很簡單,只是單純想轉做一份自己感興趣的工作,結果也實踐了。2013年,經歷了很多事,時間過得特別快,但感覺上卻成長了不少。新一年,不能再用青春來形容自己。這與年齡無關,是心態上已容不下「青春」的任性。

既然談到計劃,在此就跟大家分享數件小事:

事一:
由中學時代開始,我跟好友總會於新年交換自己的「目標紙條」。然後在下年度,再跟對方來次大清算。這習慣維持了很多年,而打從她寫下計劃的一刻,我便會將紙條隨身攜帶,有時放在銀包、有時夾在筆記簿......反正我們總是日對夜對,這方便提醒對方去為目標努力。隨著年紀愈大,兩人紙上寫的目標就愈來愈不同。從以前大家總是寫「一齊考第一」、「一齊儲錢去英國」、「一齊升大學」等等,到後來寫的東西已是南轅北轍,當然也再沒用到「一齊」這種字眼。到現在,我們已經很久沒聯絡了。在大家不斷成長的同時,我們得到、亦失去許多,那份友誼象徵著少時天真無憂的歲月,我很懷念也很渴望再度擁有。但有些美好是不能停留,所以新一年我很想做到的就是學會放下,再感受成長的快樂。

事二:
前幾天,我於美國的室友Anna告訴我,她阿姨去世了。我跟這位阿姨只有一飯之緣。那天,她跟丈夫來到學校探望Anna,當得知我也在宿舍時,便熱情地邀請我一同去吃飯。選餐廳時,她說自己很喜歡中菜,一定要試我讚好的中式自助餐。結果去到,她夫婦兩人一件中菜也沒碰過,只吃了幾件賣相很差的美式小食。那時我才知道她是在遷就我這個香港人,內心就突然感到很溫暖。當我知道她離世的消息後,想起很多交流時發生的事,想起很多對我很好很好的人。他們也許只是我人生中,短短半年的過客,但原來那時的感動和溫暖是會持續下去的。這種失去,令我很想珍惜現時擁有的幸運。可以坦率地嬉笑怒罵的三五知己、對我無限包容的胡肥肥一家以及工作上幫助過我的伙伴。

事三:
寫了年多影評,很高興於ELLE的Blog已經超過11萬PV了。我知道這並沒有什麼大不了,但仍很高興有陌生人願意看我的文章,甚至跟我分享他的看法。不過,隨著轉了新工後,我也大大的「減產」了。大概是因為兩者都跟電影及文字有關,我實在沒法日看夜看、日寫夜寫。對寫影評的熱情還在,但想嘗試從不同角度去寫,希望能給大家一點新鮮感吧!

撫心自問,去年其實是比較懶惰,但幸運地還過得不錯。所以,今年一定要努力令自己更強大,不要令來年的自己後悔。: )

最後,祝大家新一年都能突破自己,擁有想過的生活。