自少我就喜歡那些童話式的歷險故事，一千零一夜中的《辛巴達歷險記》更加是我最愛翻看的故事之一。是次去看《少年PI的奇幻漂流》，本也以為是另一套海上大冒險，沒想到卻看了一套極沉重的哲學電影。
這套電影大致分為三幕：
第一幕先交代PI的背景，讓觀眾大致知道Pi的性格、信仰以及他與另一「主角」老虎( 理察帕克)的淵緣。這幕戲最好看是PI去餵老虎吃肉那場戲，PI拿著肉的手已經伸進鐵籠，而老虎逐步走近，兩者像是在交流般注視著...這一刻亦令觀眾屏息以待! 就在那一秒間，PI的爸爸把他迅速拉走，然後要他親眼看著山羊被饑餓的老虎撕食，老虎的無情令他失去了童真和信仰。然而，觀眾仍不知道假如PI的爸爸沒把他拉走，老虎到底會不會傷害他。
第二幕是指PI上船後到歷劫歸來：(電影結尾前10分鐘)
坦白說，這幕戲完全沒我所想般驚險奇幻。起碼Pi並沒有遇到三眼巨人、吃人妖和其它神怪！PI最初跟4隻動物一同爬到上小船逃生，包括跛了腳的斑馬、拿了一堆香蕉上船的猩猩媽媽、邪惡的鬣狗和兇猛的老虎。鬣狗把脆弱的斑馬和正義的猩猩都殺了，正當PI氣得發瘋時，被驚醒的老虎替他解決了那隻鬣狗。但，PI卻要跟老虎獨處起來。
PI成功馴服了老虎。兩者一同在船上漂流，見過巨型鯨魚、瑩光水母、空中飛魚和大風暴等，兩者似乎亦變了對方繼續生存的動力。這些畫面，李安都拍得很美，然而，仍然沒能表達到這旅程有多「奇幻」(我明白英文名只是Life Of PI，但人戲院前我是完全沒有留意呀)。
接近尾聲，他們終於到達了一個奇幻的荒島! 早上可以飲用的湖水，晚上竟然變了酸液，把生物一一溶解。同時，PI在某朵花中發現人類的牙齒，嚇得他一朝早就跟老虎跑回小船上繼續海上旅程。這次，他們漂到墨西哥岸。老虎發現森林後，頭也不回地跑進去；而PI亦被當地人救了。
看到這裡，我的心已經為這電影暗暗打了分數：70。沒有高低起伏、沒有特別的意思，70是給成熟及用心的拍攝和逼真的3D...
此時，我沒想過的第三幕戲出現了：
PI說出第二個結局，亦是我所相信的「真相」。PI跟日本職員講了他跟老虎的歷險記後，日本人根本不相信。此PI只好講一個「說得過去」的版本。在這個版本中，跛了腳的是一名好心的中國船員、拿了香蕉上船的是PI的媽媽、殺人的是那個殘忍的廚子...眼看廚子把死去中國船員的肉去釣魚，PI媽媽禁不住跟他爭起來而被失去理智的他殺了。PI看著母親屍首被鯊魚侵食，終於爆發了噬血因子，把廚子殺了。PI，就是那頭老虎。
當看到少年PI邊說邊哭，而且把這個版本描述得很仔細時，我就突然驚覺這才是真正的結局! 這令早兩幕戲的劇情都變得合理了!第一，PI說過老虎在進動物園前是叫Thirsty的，只是後來登記人員弄錯了，將他的名字寫成理察帕克（Richard Parker） ，人的名字。第二，在一次大風暴中，Pi看到嚇壞了的老虎，忍不住大罵神，「為何要嚇理察帕克?!」。這也是訴說了他的不安和對神的失望。第三，那個食人島其實就是PI的心聲：神看似給予他一切，但最終也會全盤取回。
結尾，李安巧妙地將老虎走進森林和PI的鏡頭放在一起，令觀眾更明白這個對過去「頭也不回」的其實是PI。
我一直認同神是存在的，但我卻沒有去相信任何一個宗教。記得在中國大地震後，我要去拍攝一個碩士的基督教課程。那時候一名中國學生哭著質問神父：為何神愛世人，卻要奪去他們的生命、家庭和希望? 神父沒有明確的答案，只是說一切是有原因的。我們只要信，亦只能信。那個看著別人嚎哭的下午，令我想得很多。看罷《少年PI的奇幻漂流》，這個問題又浮上腦袋了。
這些只是個人想法，電影中很多細位我也未能想清楚。也許應該要抽空看看原著吧! 大家有任何意見交流也都歡迎呀!
LIKE MY FACEBOOK PAGE 
沒有留言:
張貼留言