美國的Professor曾笑言美國人拍的是Movie，而歐洲人拍的是Film。因為美國電影大多重娛樂性，相對大眾化；而歐洲片則追求美感、層次和深度。這次的360，不論在配樂、故事情節、鏡頭等等都看得出用心，拍得很「歐洲」。然而，這種刻意卻成了整套戲的敗筆之處。
360是由多個故事組成，人物有些相關，有些無關，反正就是想呈現不同人物的生活，感受他們對人生的予盾、掙扎、猶疑、後悔等等的情緒。可惜，這套戲太多人物故事了! 即使到了尾段，還有新人物加入，而有些人物出場還不到十分鐘...這樣觀眾真的很難投入。還有，找Jude Law 和 Rachel Weisz 演一對感情轉淡的夫妻，完全浪費了!!!!!! (既然故事想講WE ARE ALL CONNECTED，不如將無關係的人物剔走??!)
較深刻的人物是Anthony Hopkins演的老人。他女兒發現了他有外遇，生氣地跟他吵鬧起來，結果卻被他罵走了。這一走卻走了多年，音訊全無。警察說：她很大機會死了。作為爸爸的他，不願放棄，每次聽到世界各地有相關消息都會去查探。這次他收到美國鳳凰城的警察通知，說有具被燒焦的女屍很可能是他的女兒...便千里迢迢帶著女兒的DNA出發。
在機上，他遇上一個剛失戀的少女，兩人份外投契。適逢航班廷誤，兩人便相約一同在機場吃晚飯。老人來到後，收到少女的一張字條，說她看上喜歡的男生，走去追他了，畢竟人生只有一次! 他帶著這字條去到鳳凰城，發現女屍不是他的女兒。 旅程於是又再開始。這是我覺得最好看的一段，平淡但有感情。人生只有一次，你到底要不斷去追悔和彌補過錯，還是要好好活下去?
有時候，會覺得這是一部超長的Music Video，音樂才是真正的主角。Lhasa De Sela的Small Song很有歐洲風情，閉上眼聽會覺得她的聲音很迷惑人心。雖然我覺得畫面跟音樂不是相當配合，但這些音樂的確有助說故事。(尤其當故事線過份薄弱)
看電影最怕老套的結尾。這電影玩首尾呼應....毫無驚喜可言。電影開場時，講述一名少女因貪錢而去做妓女。馬伕對她說，曾經有個女孩遇上一個帶著一箱錢的嫖客，然後兩人把嫖客殺了，對分了金錢。結尾，這個故事同樣發生在少女身上；而那邊箱又有一個少女開始當妓女的生涯。坦白說，這種在酒店殺人搶錢的事還很常見嗎??不是很久遠了嗎?電影也拍過很多很多次吧....!
片中有一句重覆了幾次的讀白：別人常說，當你在人生路上遇到分叉時，便走那條路吧! 但他們卻沒說明是那條路。我猜想，這算是中心思想吧? 可惜整套戲也拍不出這感覺。(相中右邊的是妓女的妹妹，非常乖巧，最後卻出人意表地坐上一個陌生人的車走了...)
沒有留言:
張貼留言