記得以往上歷史課，老師都很喜歡播電影給我們看，雖然很多都是「野史」，根本不需要寫落考試卷，但她卻認為這樣會令我們把歷史看得更透徹，能寫出更準確的分析。當時，我們看過很多關於二戰的趣事，包括希特拉是否有梅毒? 他是否因愛成恨才想要殺光猶太人? 其它國家是否有意讓日本偷襲珍珠港，好拉美國落這趟渾水? 這次介紹的《古文明救兵》是根據二戰時的真人真事改編，講的同樣是不為人知的歷史趣事，很適合像我這樣的歷史迷看！
話說，當年德軍到處搶掠歐洲各國的藝術品，並下令如果戰敗就要將一切毀滅!美國一群藝術工作者，為保護這些歷史悠久的藝術品，組成「古文明救兵」深入戰地，千方百計找出珍品的匿藏地! 當中，George Clooney飾演的中尉有一段對白很令人感觸，大意是：「你可以屠殺整個世代，人們總有辦法復興。但若你毀滅他們的歷史、偉業，他們就像未存在過。」這令我想起中國文革時，自己親手破壞自身的歷史和文明的舉動，實在令人心痛。現時大陸很多所謂的「文物」皆是後人為賺遊客錢而重建，完全失去意義。(而香港的本土藝術及特色也一步步給扼殺......)
電影著重呈現當年的歷史，沒有刻意加添戲劇性情節，真實感很重。特別深刻的情節是當兩個老兵收到家人的郵包，聽到家人的歌聲、吃著家人寄來的餅乾時，眼淚默默流下的一幕，氣氛平淡又哀傷。戰爭最痛是生死相隔，戰場上沒人知道下一秒是生是死，到底要多愛國才可以承擔與最愛的人永遠分離的恐懼及風險? 這電影中，也有士兵為救文物犧牲了。不是壯烈地跟敵人惡戰而死，只是在保護藝術品時，簡單一槍被擊斃，也有人誤中流彈，求救無援，失血致死。這樣的處理手法，更令人覺得生命脆弱，對軍人多添幾分敬佩。
雖然電影是以二戰為背景，但表達手法卻絕不嚴肅，反而有種美式幽默(也可以叫做大美國主義啦!)特別是當美國士兵拒絕法國女人的挑逗、眾人不怕死地在賭炸彈會不會爆、在蘇聯軍的屬地掛美國國旗等等，這些情節配上頗有喜感的角色，令電影變得輕鬆易明。唯一美中不足是電影有太多人物，最初的半小時還是會有點混淆，劇情也有點鬆散，如果可以刪走1-2角色，將戲份集中於幾位主角上，效果會更佳。
P.S 我一直都沒有特別喜歡George Clooney，不過室友在抱怨男友幼稚時，永遠都會講：「男人都係要到左George Clooney咁既年紀先會成熟！」然後就不斷形容George Clooney有幾咁型幾咁MAN! 相對他的外表，我比較欣賞他對電影的熱愛。不記得是何時開始，留意到原來他有監製，甚至導演電影，而近年，由《選戰風雲》到《Argo救參任務》、還有年頭的《一個葬禮四個失禮》以至《古文明救兵》幾部電影都相當不俗！然後，我也開始覺得他很型很MAN啦！果然認真工作的男人特別有魅力~~
沒有留言:
張貼留言